Retrosexual o ubersexual ¿una cuestión de estilo?
22 ene 2009 Blog Sexo, retrosexual, Tipos de hombres, ubersexual
Al metrosexual le ha salido un competidor.
Siguiendo con la clasificación que actualmente resuena en los medios de comunicación y en la calle, encontramos dos términos: retrosexual, utilizado por primera vez por Mark Simpson, y ubersexual, por Marian Salzman, Ira Matathia y Ann O’Reilly.
Ambos, básicamente, quieren decir lo mismo: hombres que se cuidan pero sin excesos.
La imagen súper cuidada del metrosexual contrasta con la del uber/retrosexual porque no le importa no afeitarse diariamente, no depilarse, vestirse con ropa práctica sin estridencias ni complementos salvo un cinturón, no frecuentar asiduamente un gimnasio, etc. Con respecto a sus modales, intenta pagar lo suyo y lo de su pareja y ceder el paso a una mujer. No se le caen los anillos por hacer bricolaje ni tiene remordimientos por consumir carne roja. Por todo esto y más, es considerado por muchos como una “vuelta a la masculinidad”.
Pero no están exentos de algo de narcisismo porque no le hacen ascos a un buen traje de diseño que lucen en ocasiones, incluso con una cuidada media barba, y siempre procuran ir limpios y perfumados ya sea con agua de colonia o con una esencia cara.
Si miramos fríamente las encuestas y a nuestro alrededor, podemos apreciar que, como el número de metrosexuales está descendiendo considerablemente en beneficio de los retrosexuales o ubersexuales, ya sea porque esta estética suele ir asociada al concepto de “macho”, por el gran esfuerzo que conlleva lucir una imagen impecable o por el gran desembolso económico no compatible con el período de crisis en el que vivimos, y a muchas mujeres y hombres les resultan muy atractivos, las empresas dedicadas a la estética masculina, se están lanzando a la conquista de este mercado con productos destinados a vender una imagen muy sensual de ellos, asociándola a actores, modelos y deportistas de éxito.
La clasificación sobre los tipos de hombres parece más una cuestión de marketing que una necesidad real.
¿Has sido metrosexual y has dejado de serlo por alguno de los motivos citados? ¿o sólo porque ya no parece estar de moda? ¿Te atraen los retrosexuales o ubersexuales? ¿Te parecen atractivos los hombres con traje y media barba?
Cristina G. M.
Contenido proporcionado por: Sexólogos Valencia y Psicólogos Valencia
Ilustración: Silvia Pérez
Tags: Blog Sexo, Hombre, retrosexual, sexo, sexologia, sexologos, sexualidad, ubersexual
23 enero 2009 a las 18:44 pm
Por una parte me parece risorio, por otra extravagante y finalmente irracional. Empezando por la terminología. Imaginad que la primera vez que escuché la palabra “metrosexual” me imaginé a un individuo con metro en mano midiendo el sexo de los demás! Ignorante de mí. Resulta que “metro” viene de “metrópoli”, es decir que sería algo urbano. Ahora lo del sufijo “sexual” sigo sin entenderlo…Porque sexual es perteneciente o relativo al sexo, ya sea masculino o femenino, (pero estos términos sólo son aplicables a los hombres), es decir, no tiene que ver con el cuidado personal, que es a lo que se quiere hacer referencia. Será otra particularidad anglosajona que se me escapa. Ahora resulta que se han inventado lo de “retro” (hacia atrás?) y “über” (con diéresis, que es preposición alemana que significa “encima de”) como para que el “metro” no se quede solo. Y estos dos últimos no son lo mismo, no señor. El “retro” es la oposición al “metro”, aquel hombre que no gasta dinero ni tiempo en su apariencia física, vaya, el de toda la vida, no? (que no el mejor). El “über” sería el que ni mucho ni poco, lo justo. Y el afán de etiquetado no se queda aquí, faltaría más, resulta que hay subespecies coo el “tecnosexual”, el “googlesexual”, el “vitasexual”…Uf, en fin, que esto raya la locura. Qué cuál me gusta más? Todos tienen su encanto. Lo importante no es que sea de este grupito o de aquel, sino lo que sea en su esencia.